亚洲精品视频国产,欧美在线公开视频,久久精品这里,国产精品自产拍在线观看av,亚洲精品在线视频网站,亚洲色图14p,99精品观看

南寧市律師協(xié)會關(guān)于廣西中鈞律師事務(wù)所黃貴普律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律的行業(yè)處分決定書

日期：2017-09-26     閱讀：53,008次

行業(yè)處分決定書

南律行處字〔2017〕第5號

被處分會員：黃貴普，男，廣西中鈞律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14501199910751625。

投訴人：陸光能，男，漢族，1965年4月28日生，住南寧市星光大道。

投訴人：王瑾瑜，男，漢族，1948年3月8日生，住南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)北湖路。

2016年10月7日，投訴人陸光能、王瑾瑜向本會投訴廣西中鈞律師事務(wù)所黃貴普律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。本會2017年2月27日對該投訴案決定立案并進行調(diào)查取證。

    投訴人提供了以下證據(jù)材料：1.投訴書；2.身份證復(fù)印件；3.2015年12月3日廣西壯族自治區(qū)高級人法院（2015）桂民提字第210號《法庭審理筆錄》；4.2016年1月5日廣西壯族自治區(qū)高級人法院（2015）桂民提字第210號《詢問、質(zhì)證筆錄》；5.2016年4月29日廣西壯族自治區(qū)高級人法院（2015）桂民提字第210號《詢問、調(diào)解筆錄》。 

    被投訴人黃貴普律師針對投訴提供以下證據(jù)材料：1.《申辯書》；2.2010年8月14日的《授權(quán)委托書》；3.（2010）江民二初字第659號《民事判決書》；4.（2012）南市民二終字第76號《民事判決書》；5.2015年11月12日的廣西壯族自治區(qū)高級人法院（2015）桂民提字第210號《傳票》；6.廣西壯族自治區(qū)高級人法院（2015）桂民提字第210號《合議庭組成人員通知書》；7.廣西壯族自治區(qū)高級人法院（2015）桂民提字第210號《民事判決書》；8.《關(guān)于我參與彭柏林與陸光能訴訟案件以及陸光能投訴情況的說明》；9.《關(guān)于我被被投訴案件有關(guān)情況的補充匯報》。  

2017年5月20日本會書面告知黃貴普律師有申請聽證的權(quán)利。同日，黃貴普律師提交書面聲明放棄聽證權(quán)利，現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。

經(jīng)調(diào)查查明：2016年4月29日下午，廣西壯族自治區(qū)高級人法院黃邦業(yè)法官以及記錄員池珊珊主持（2015）桂民提字第210號申訴人陸光能與被申訴人彭柏林、一審被告梁菁、一審第三人王瑾瑜民間借貸糾紛一案的調(diào)解并進行訊問，參與的訴訟參與人有申訴人陸光能及其和一審被告梁菁的共同委托代理人廣西元勝律師事務(wù)所律師何國欣、一審第三人王瑾瑜、被申訴人彭柏林及其陪同人員即被投訴人。在接受詢問中，被投訴人以彭柏林的委托代理人廣西作一律師事務(wù)所農(nóng)志平律師的名義發(fā)表了意見。在調(diào)解中因各方當事人各持己見，最后法官以沒有調(diào)解基礎(chǔ)為由結(jié)束本次活動。到場訴訟參與人分別在《詢問、調(diào)解筆錄》上簽名，被投訴人也冒簽了廣西作一律師事務(wù)所農(nóng)志平律師的名字。2016年10月7日，投訴人認為被投訴人冒充廣西作一律師事務(wù)所農(nóng)志平律師出庭代理，并冒充農(nóng)志平律師簽名，這一故意造假違法行為嚴重侵害其合法權(quán)益，要求本協(xié)會調(diào)查并依法移送公安機關(guān)處理、吊銷被投訴人的律師資格、責(zé)令被投訴人公開向其道歉。被投訴人申辨稱，其是彭柏林訴陸光能、梁菁民間借貸糾紛一案彭柏林的一、二審委托代理人，該案由廣西壯族自治區(qū)高級人法院提審后其不再擔任彭柏林的委托代理人。2016年4月29日，廣西壯族自治區(qū)高級人法院通知彭柏林進行調(diào)解，由于再審階段的委托代理人農(nóng)志平律師沒空參與調(diào)解，彭柏林就要求其陪去，其礙于情面就陪彭柏林出席參與廣西壯族自治區(qū)高級人法院主持的調(diào)解活動，但在調(diào)解過程中并沒有發(fā)表意見，但在調(diào)解結(jié)束后其在調(diào)解筆錄上簽寫農(nóng)志平律師的名字。其認為，自己不是彭柏林的委托代理人本不應(yīng)該參與此次調(diào)解，更不應(yīng)該在調(diào)解筆錄上簽字，最不應(yīng)該冒簽農(nóng)志平律師的名字。所以其為此次過錯行為感到非常后悔，并愿意接受協(xié)會的處罰，以及以后吸取教訓(xùn)，保證不再重犯錯誤。

本會認為，被投訴人作為一名已經(jīng)執(zhí)業(yè)將近十九年的老律師，明知自己不是案件當事人的委托代理人，卻冒充其他律師參與了訴訟活動，并在《詢問、調(diào)解筆錄》冒簽其他律師的名字。其行為影響非常不好，有損律師聲譽，嚴重損害律師職業(yè)形象。因被投訴人的違規(guī)行為并不涉嫌刑事犯罪，也不致于應(yīng)受到行政處罰，所以投訴人要求移送公安機關(guān)處理以及吊銷被投訴人的律師資格的理由不成立。

綜上，黃貴普律師的行為已違反《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第十四條第（五）項、《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第四十一條的規(guī)定。因此，根據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十五條第（一）項的規(guī)定，本會決定對黃貴普律師予以訓(xùn)誡的行業(yè)處分。

如不服本決定，可在收到本決定書之日起30個工作日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會復(fù)查委員會申請復(fù)查。

  南寧市律師協(xié)會

                            2017年6月1日