行業(yè)處分決定書
南律行處字〔2021〕第5號
投訴人:廣西南寧咪啦哆咪啦商貿(mào)股份有限公司。住所地:南寧市江南區(qū)沙井大道21號2-2商鋪。統(tǒng)一社會信用代碼:914501035951190851。
法定代表人:張金雯,該公司董事長。
被投訴人:韋堅毅,廣西協(xié)約律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號:14501200610768414。
2020年7月10日,投訴人廣西南寧咪啦哆咪啦商貿(mào)股份有限公司以違法違紀違背職業(yè)道德為由向本會投訴韋堅毅律師。本會于2020年7月17日立案調(diào)查。被投訴人韋堅毅接到本會的《立案調(diào)查通知書》后,未在規(guī)定期限內(nèi)就投訴內(nèi)容進行書面申辯或提供相關證據(jù)材料。2020年11月3日,本會作出了對韋堅毅律師的擬處分決定。2020年12月23日,本會向韋堅毅律師告知了擬處分決定和聽證程序。韋堅毅律師在規(guī)定的期限內(nèi)未提出申請聽證,放棄了聽證權利?,F(xiàn)該案已審查終結。
投訴人投訴的主要內(nèi)容:
2019年12月18日,投訴人因與廣西翰森永億投資管理有限公司簽訂《投資顧問及股改全程服務委托協(xié)議》發(fā)生糾紛而委托被投訴人作為代理人提起訴訟,并于當日簽訂《委托律師合同》和《授權委托書》?!段新蓭熀贤芳s定:投訴人提交全部材料給被投訴人并開具材料收取的《收條》后,在10個工作日內(nèi),將起訴書提交給投訴人,投訴人同意確定后在5個工作日內(nèi)提交法院。2020年1月19日,被投訴人將起訴書初稿給投訴人,投訴人于2020年1月21日將案件的所有材料交給被投訴人,被投訴人向投訴人出具了《收條》。因被投訴人提交的起訴書初稿不符合投訴人的要求,投訴人要求重寫,但被投訴人以重寫會耽誤時間為由,讓投訴人在有“青秀區(qū)法院”字樣的三張紙上蓋章簽字。為能盡快起訴至法院,投訴人按被投訴人的要求在三張紙上蓋章簽字。2020年1月28日,投訴人將律師代理費直接轉(zhuǎn)賬給被投訴人,但被投訴人以開庭時需要發(fā)票的原件作為證據(jù)為由未將發(fā)票的原件交給投訴人。同時,被投訴人也未將發(fā)票上的統(tǒng)一社會信用代碼更正。2020年4月8日,被投訴人稱起訴書已修改好并要求投訴人到其辦公室進行確認。投訴人到被投訴人辦公室后發(fā)現(xiàn)起訴書根本沒有修改。投訴人要求被投訴人進行修改,但被投訴人未按投訴人的要求修改,反而要求投訴人再次在三張有“青秀區(qū)法院”字樣的紙上蓋章簽字。投訴人拒絕了被投訴人的要求。2020年4月30日,被投訴人告訴投訴人稱五一勞動節(jié)后會起訴到法院,但直到投訴人投訴時止,被投訴人仍未向法院提交起訴書。投訴人認為,被投訴人有違法、違紀,并未遵守承諾,違背職業(yè)道德和職業(yè)操守的行為。
投訴請求:
一、解除投訴人與被投訴人在2019年12月18日簽訂的《委托律師合同》;
二、被投訴人退還投訴人根據(jù)《委托律師合同》已支付的律師費用2000元,并賠償資金占用經(jīng)濟損失200元和合同違約耽誤投訴人正常經(jīng)營經(jīng)濟損失4000元;
三、吊銷被投訴人營業(yè)執(zhí)照和委托律師的律師執(zhí)照,并應予處罰;
四、將投訴人之前簽字蓋章的三張印有青秀區(qū)法院的紙張收回并撕毀。
被投訴人申辯的主要內(nèi)容:
被投訴人韋堅毅律師未在規(guī)定期限內(nèi)就投訴內(nèi)容進行書面申辯或提供相關證據(jù)材料。
查明的事實:
一、廣西協(xié)約律師事務所與投訴人廣西南寧咪啦哆咪啦商貿(mào)股份有限公司于2019年12月18日簽訂《委托律師合同》、并由投訴人向被投訴人出具《授權委托書》,由被投訴人代理投訴人與廣西翰森永億投資管理有限公司之間的《投資顧問及股改全程服務委托協(xié)議》糾紛案件。《委托律師合同》約定:(1)被投訴人接受投訴人的委托,擔任投訴人與廣西翰森永億投資管理有限公司之間的《投資顧問及股改全程服務委托協(xié)議》糾紛的代理人,代理期限為該案一審程序終結;(2)代理費為2000元,合同生效之日支付;(3)被投訴人在投訴人交齊證據(jù)之日起十日內(nèi)向投訴人交付《民事起訴狀》,投訴人確認后五個工作日內(nèi)向管轄法院遞交。(4)合同自投訴人簽字,被投訴人蓋章后成立并生效。
二、《委托律師合同》簽訂后,2020年1月23日,投訴人向被投訴人支付了2000元律師服務費,被投訴人開具了發(fā)票并通過微信將發(fā)票圖片發(fā)送給投訴人,但發(fā)票中投訴人的社會統(tǒng)一信用代碼有誤,被投訴人也未將發(fā)票原件交付投訴人。
三、2020年1月19日,被投訴人將《民事起訴狀》初稿交付投訴人,但投訴人認為不符合其要求,要求被投訴人進行修改。2020年1月21日,投訴人將案件全部證據(jù)材料交給被投訴人,被投訴人同日向投訴人出具《收條》。至本會作出擬處分決定之日止,被投訴人未向管轄法院提交該案起訴材料。
四、2020年12月31日被投訴人按照投訴人的投訴請求,通過現(xiàn)金存款將投訴人主張的退還律師費及賠償資金占用經(jīng)濟損失等共6200元支付到投訴人名下銀行賬戶。
五、2021年2月20日廣西協(xié)約律師事務所向投訴人發(fā)函,同意解除2019年12月18日簽訂的《委托律師合同》,告知投訴人其主張的退還律師費及各項賠償已由被投訴人代為支付,并對投訴人致歉。
以上事實有:1.投訴人與被投訴人的微信聊天記錄截屏;2.案涉律師費轉(zhuǎn)賬電子回單;3.被投訴人出具的律師費收條;4.委托(聘請)律師合同;5.授權委托書等證據(jù)予;6.中國工商銀行現(xiàn)金存款憑證;7.廣西協(xié)約律師事務所出具的《關于同意解除合同及退費賠償?shù)暮酚枰宰C實。
綜上,本會認為:
一、根據(jù)投訴人與被投訴人簽訂的《委托律師合同》,被投訴人應當在投訴人確認《民事起訴狀》后五個工作日內(nèi)將案件提交給管轄法院。被投訴人在接受委托后,未按約定準備訴訟材料向法院起訴,經(jīng)投訴人多次催促仍無故拖延不向投訴人提供約定的法律服務,且拖延時間較長。以上情況,雖存在受新冠疫情影響的因素,但法院系統(tǒng)對此已及時出臺網(wǎng)絡及郵寄等立案形式,不應成為被投訴人長時間拖延不向投訴人提供法律服務的理由。因此,本會認為,被投訴人在代理投訴人案件的過程中,存在代理不盡責的行為;
二、被投訴人開具發(fā)票后,未按投訴人的要求將發(fā)票原件交給投訴人同樣違規(guī)。因為根據(jù)投訴人提交的《民事起訴狀》,并沒有要求被告支付律師服務費的訴訟請求,因此投訴人以發(fā)票需要作為證據(jù)提交法院的理由不能成立;
三、被投訴人接到本會的《立案調(diào)查通知書》后,未在規(guī)定期限內(nèi)就投訴內(nèi)容進行書面申辯或提供相關證據(jù)材料的行為,并對本會調(diào)查工作不予配合,應當認定為逃避、抵制調(diào)查,應對其從重處罰;
四、被投訴人已按照投訴人的投訴請求,通過現(xiàn)金存款將投訴人主張的退還律師費及賠償資金占用經(jīng)濟損失等共6200元支付到投訴人名下銀行賬戶,屬于采取有效措施減輕不良后果,可以減輕處罰;
綜上,依據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十五條第(三)項、第十八條第(四)項、第十九條第(二)項、第二十二條第(二)項、第二十七條第(五)的規(guī)定,本會決定如下:
一、給予韋堅毅律師通報批評的行業(yè)處分。
二、對投訴人的其他投訴請求,不屬于本會受理范圍,本會不予支持。
被處分的會員如不服本決定,可在接到本決定書之次日起十五日內(nèi)以書面形式向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會申請復查,并提交書面一式兩份復查申請書。
2021年6月28日