網上投稿
申請實習證
聯(lián)系我們
行業(yè)處分決定書
南律行處字〔2017〕第9號
被處分會員：陳家鴻，男，廣西百舉鳴律師事務所執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號：14501201010511337。
投訴人：黃在平，男，漢族，現(xiàn)住廣西平南縣平南鎮(zhèn)。
投訴人：黃炳耀，男，漢族，現(xiàn)住廣西平南縣平南鎮(zhèn)。
投訴人：李華光，男，漢族，現(xiàn)住廣西藤縣濛江鎮(zhèn)。
本會于2016年12月28日收到黃在平、黃炳耀、李華光投訴廣西百舉鳴律師事務所陳家鴻律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律的投訴材料。
本會于2017年1月16日依法對該投訴案決定立案并進行調查取證。
投訴人提供了以下證據(jù)材料：1.投訴書；2.投訴人黃在平、李華光的身份證復印件；3.2014年3月23日黃在平與陳家鴻簽訂的《協(xié)議書》；4.2014年7月24日黃在平、黃炳耀、徐燕云、鄧清蓮、馮木蘭、李業(yè)基、何慶鳳等人與廣西領地律師事務所簽訂的《委托協(xié)議》；5.2014年7月25日陳家鴻出具的收條；6.2014年8月11日、12日，2015年3月9日蒙桂蘭出具的借款收條；7.蒙桂蘭的工作證；8.2014年11月29日陳家鴻出具的承諾書；9.陳家鴻律師的執(zhí)業(yè)證復印件。
被投訴人辨稱，其在辦案過程中其在辦理此案過程中沒有違反職業(yè)道德，嚴格遵守執(zhí)業(yè)紀律。接受委托后，已經為當事人委托的事務進行了必要的工作，包括向貴港市中級人民法院起訴，向廣西區(qū)高級人民法院上訴，向有關法院申請宣告失蹤人死亡，向最高人民法院申訴等。
被投訴人為證明其主張，提供了以下證明材料：1.《委托協(xié)議》；2.《授權委托書》；3.《申訴書》；4.貴港市中級人民法院《行政裁定書》【（2014）貴立行初字第1號】；5.廣西壯族自治區(qū)高級人民法院《行政裁定書》【（2014）桂立行終字第21號】；6.《情況說明》；7.《宣告黃在華、黃泳華、黃泳鳳死亡申請書》；8.平南縣人民法院《民事判決書》【（2015）平民特字第155號】；9.平南縣人民法院《公告》【（2014）平民特字第172號】；10.平南縣人民法院《民事判決書》【（2014）平民特字第172號】；11.《財政直接支付憑證》2份；12.《財政授權支付憑證》3份；13.陳家鴻的律師執(zhí)業(yè)證復印件；14.《提供組織機構代碼數(shù)據(jù)登記表》10份；15.《廣西領地律師事務所出庭證》；16.《行政上訴狀》；17.《行政起訴狀》；18.黃在平、黃炳耀、馮木蘭、鄧清蓮、李業(yè)基、何慶鳳等6人身份證復印件；19.鄧清蓮、黃在華結婚證復印件；20.黃在華、鄧清蓮、黃泳鳳、李業(yè)基、李貴光等5人戶口本復印件；21.李貴光骨灰寄存證復印件；22.桂平市公安局紫荊派出所《證明》；23.藍鳳勝《證明》；24.陳功鵬《證明》；25.藍鳳勝、陳功鵬、陸日輝等3人身份證復印件；26.現(xiàn)場照片復印件。
調查期間，本協(xié)會在未作出行業(yè)處分之前，已于2017年6月14日告知陳家鴻律師有聽證權利。本協(xié)會于2017年7月15日組織了聽證，現(xiàn)已調查終結。
經調查查明：投訴人黃在平與黃泳華系父子關系、黃炳耀與黃在華、黃泳鳳系父子、父女關系，李華光與李貴光系兄弟關系。2013年8月19日，黃泳華、黃在華、黃泳鳳、李貴光在桂平水庫缺堤時被沖走失蹤。2014年3月23日，被投訴人以廣西祥泰律師事務所的名義與黃在平簽訂了一份《委托代理合同》，該委托代理合同上蓋的印章為“廣西祥泰律師事務所、陳家鴻律師”，合同約定廣西祥泰律師事務所指派被投訴人在黃泳華在桂平水庫缺堤時被沖走失蹤一事中，作為黃在平的委托代理人處理該糾紛，代理事項為調查取證，同時約定前期律師代理費為1萬元、待取得賠償后再按30%另行收取律師費。2014年7月24日，黃在平、黃炳耀、徐燕云、鄧清蓮、馮木蘭、李業(yè)基、何慶鳳等人與廣西領地律師事務所簽訂的《委托代理協(xié)議》，約定廣西領地律師事務所指派被投訴人在黃泳華、黃在華、黃泳鳳、李貴光在桂平水庫缺堤時被沖走失蹤（死亡）一事中，作為上述的委托人處理該糾紛，代理事項為索取賠償，同時約定前期律師代理費為7萬元、待取得賠償后再按15%另行收取律師費。簽訂協(xié)議后，被投訴人收取了7萬元律師費，但該律師費未交到廣西領地律師事務所。同時被投訴人代理委托人向貴港市中級人民法院起訴，向廣西區(qū)高級人民法院上訴，向有關法院申請宣告失蹤人死亡，向最高人民法院申訴等。在此期間，被投訴人的助理蒙桂蘭分三次向黃在平借款17.2萬元。2014年11月29日被投訴人出具的承諾書，承諾在一個月內退回投訴人7萬元律師費。
另查明，被投訴人于2014年6月1日由廣西祥泰律師事務所轉至廣西領地律師事務所執(zhí)業(yè)，于2015年5月5日與廣西領地律師事務所簽訂退伙協(xié)議，轉至廣西百舉鳴律師事務所執(zhí)業(yè)。經對被投訴人詢問，被投訴人承認是其私自刻制一枚“廣西祥泰律師事務所”的印章，該印章為橢圓形，上有“廣西祥泰律師事務所、陳家鴻律師，以及執(zhí)業(yè)證號”的字樣，被投訴人辨稱其刻制的不是廣西祥泰律師事務所印章而是其個人私章。
又查明，被投訴人因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，南寧市律師協(xié)會于2016年5月25日、2016年11月30日、2017年6月27日分別對其作出通報批評、公開譴責、公開譴責、中止會員權利六個月并報司法行政機關進行調查處理的行業(yè)處分。
本會認為，陳家鴻律師的行為違反了《律師法》第四十條第（一）項、《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第二十七條第（三）項的規(guī)定。根據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十五條第一款第（五）項、第十七條第二款、第十九條第（四）項、第二十七條第（三）項、第三十八條第（三）項的規(guī)定，對被投訴人擬給中止會員權利一年的行業(yè)處分，并報司法行政機關進行調查處理。鑒于陳家鴻律師曾因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，我會于2017年8月23日給予其中止會員權利六個月的行業(yè)處分，中止會員權利的時間為2017年8月23日至2018年2月22日止。故，本次中止會員權利時間從上次中止會員權利時間屆滿后起算，即2018年2月23日起至2019年2月22日止。
如不服本決定，被處分會員陳家鴻律師可在收到本決定書之日起十五個工作日內向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會復查委員會申請復查。
2017年9月28日
南寧市律師協(xié)會 Copyright @ 2016-2017 桂ICP備11005256號
地址：南寧市青秀區(qū)民族大道93號新興大廈A棟24層
技術支持：上海同道信息技術有限公司 電話：400-052-9602
聯(lián)系我們
意見反饋