亚洲精品视频国产,欧美在线公开视频,久久精品这里,国产精品自产拍在线观看av,亚洲精品在线视频网站,亚洲色图14p,99精品观看

當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 誠(chéng)信建設(shè)

誠(chéng)信建設(shè)

南寧市律師協(xié)會(huì)關(guān)于北京嘉潤(rùn)(南寧)律師事務(wù)所戴澤俊律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行業(yè)處分決定書(shū)

日期:2025-06-18     閱讀:280次

行業(yè)處分決定書(shū)

                         

南律紀(jì)處字〔2025〕第13號(hào)

投訴人:,女,漢族,1996年8月21日出生,住廣西北海市鐵山港區(qū)興港鎮(zhèn)赤江陶器廠北區(qū)13號(hào),公民身份號(hào)碼:450512199608211269,聯(lián)系電話:13877976529。

投訴人:宋傳欽,男,漢族,1969年3月29日出生,住廣西北海市鐵山港區(qū)興港鎮(zhèn)赤江陶器廠北區(qū)13號(hào),公民身份號(hào)碼:452825196903293312,聯(lián)系電話:13977905633。

被投訴人:戴澤俊,執(zhí)業(yè)單位:現(xiàn)為北京嘉潤(rùn)(南寧)律師事務(wù)所(原廣西德訟律師事務(wù)所)專職律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14501201810020139,聯(lián)系電話:13006916288。

20241230日,投訴人瑩、宋傳欽以私自收案、收費(fèi)為由向會(huì)投訴戴澤俊律師,會(huì)2025114立案調(diào)查。經(jīng)會(huì)通知,被投訴人原執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)廣西德訟律師事務(wù)所2025年2月26日出具了《關(guān)于瑩、宋傳欽投訴案件情況說(shuō)明,被投訴人戴澤俊律師未作申辯和說(shuō)明,也未提供任何材料。現(xiàn)本案已審查終結(jié)

投訴人投訴的主要內(nèi)容

2023年10月25日,投訴人及姐姐宋廷婷經(jīng)朋友韋倩如介紹,與被投訴人戴澤俊律師見(jiàn)面并告知其犯有刑事案件。被投訴人戴澤俊聲稱“有關(guān)系可操作緩刑”,并承諾無(wú)需擔(dān)心。2023年10月27日投訴人被刑事拘留,被投訴人戴澤俊第一次會(huì)見(jiàn)時(shí)稱“在找關(guān)系處理,但未報(bào)價(jià)”。數(shù)日后第二次會(huì)見(jiàn)時(shí)被投訴人戴澤俊提出22萬(wàn)元可辦理取保候?qū)徏昂罄m(xù)辦理其及姐姐的緩刑,承諾“半個(gè)月內(nèi)出看守所”,并要求簽署協(xié)議(內(nèi)容為由投訴人宋傳欽支付22萬(wàn)元用于打通關(guān)系)。2023年11月5日,投訴人宋傳欽在北海寧春城停車場(chǎng)交付被投訴人戴澤俊22萬(wàn)元現(xiàn)金,被投訴人戴澤俊出具了22萬(wàn)的收據(jù)并與投訴人宋傳欽簽署補(bǔ)充協(xié)議,但被投訴人戴澤俊未提供正式委托合同(稱需回南寧蓋章)。被投訴人戴澤俊向投訴人宋傳欽承諾“30天內(nèi)取保”,數(shù)周后又承諾說(shuō)“在第25天或30天出來(lái)”,均未兌現(xiàn)。2023年12月投訴人宋廷瑩收到逮捕令,被投訴人戴澤俊仍稱“可繼續(xù)取?!?。案件移交檢察院后,檢察官告知投訴人退臟就可以辦理取保。投訴人宋廷瑩取保后,戴澤俊謊稱是其“疏通關(guān)系”所致,但拒絕提供費(fèi)用明細(xì),最終單方面確定“取保費(fèi)用12萬(wàn)元”。2024年3月15日被投訴人戴澤俊以“10萬(wàn)元/人”可操作檢察院不起訴為由,收取投訴人宋廷婷、付云健(投訴人宋廷婷男友)共10萬(wàn)元現(xiàn)金。辦理期間,被投訴人戴澤俊虛構(gòu)“領(lǐng)導(dǎo)投票通過(guò)不起訴”、“社會(huì)調(diào)研未通過(guò)需二次調(diào)研”等理由拖延,最終承認(rèn)無(wú)法辦成,僅退還20萬(wàn)元,剩余12萬(wàn)元未退。(總收取32萬(wàn)元,含后續(xù)10萬(wàn)元“不起訴”費(fèi)用)。投訴人宋廷婷去廣西德訟律師事務(wù)所詢問(wèn)情況,才知道廣西德訟律師事務(wù)所并沒(méi)有相關(guān)的合同備份,廣西德訟律師事務(wù)所主任告知所有在他們律所的刑事案件都必須在律所簽合同蓋印章才可以,其收取第一個(gè)階段、第二個(gè)階段的律師費(fèi)用都沒(méi)有進(jìn)他們律所的對(duì)公賬戶。由此投訴人認(rèn)為被投訴人戴澤俊違規(guī)收取當(dāng)事人額外費(fèi)用,忽悠當(dāng)事人。所有事情都是他自導(dǎo)自演欺騙投訴人謀取額外利益的騙局。

投訴請(qǐng)求

想追回剩余的12萬(wàn)元費(fèi)用。

投訴人為證明其主張,向本會(huì)提供了以下材料:1.投訴書(shū);2.與戴澤俊律師的微信聊天記錄;3.補(bǔ)充協(xié)議書(shū)、收據(jù)。

廣西德訟律師事務(wù)所2025年2月26日出具了《關(guān)于瑩、宋傳欽投訴案件情況說(shuō)明》稱:經(jīng)過(guò)本所的仔細(xì)調(diào)查與核實(shí),發(fā)現(xiàn)該投訴案件并未在本所登記,且未有任何證據(jù)顯示該案件與本所有任何形式的關(guān)聯(lián),本所并未收到瑩、宋傳欽向律所轉(zhuǎn)賬的任何費(fèi)用。

被投訴人戴澤俊律師未作申辯和說(shuō)明,也未提供任何材料。

查明的事實(shí)

2023年10月,投訴人及姐姐宋廷婷經(jīng)朋友韋倩如介紹,與被投訴人戴澤俊律師見(jiàn)面并告知其犯有刑事案件。因被投訴人戴澤俊聲稱有關(guān)系可操作緩刑,并承諾無(wú)需擔(dān)心而委托其辦理。2023年10月至2024年4月期間,被投訴人以辦理取保、不起訴為由收取了兩投訴人32萬(wàn)元(現(xiàn)金)的費(fèi)用。由于被投訴人戴澤俊律師承諾的事情均未辦成僅退還20萬(wàn)元,剩余12萬(wàn)元未退。

另查明:1.被投訴人戴澤俊律師在原執(zhí)行機(jī)構(gòu)廣西德訟律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)期間代理的趙大海與李博、肖青明、郭青才等建設(shè)工程施工合同糾紛再審一案,收取律師費(fèi)40000元,后戴澤俊轉(zhuǎn)至現(xiàn)北京嘉潤(rùn)(南寧)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),趙大海于2024年7月17日向本協(xié)會(huì)投訴戴澤俊及廣西德訟律師事務(wù)所私自收費(fèi)等違規(guī)行為,經(jīng)被投訴人戴澤俊與趙大海協(xié)商退還律師費(fèi)40000元后,趙大海撤回對(duì)戴澤俊和廣西德訟律師事務(wù)所的投訴,協(xié)會(huì)作出不予立案的處理決定;2.2025年1月24日,本會(huì)因以風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)模式代理刑事訴訟案件為由對(duì)戴澤俊律師涉及的另一起吳杜冰投訴其違規(guī)收費(fèi)一案給予了警告的行業(yè)處分,該行業(yè)處分于2025年2月21日生效;3.2025年1月3日,本會(huì)因違規(guī)收費(fèi)為由對(duì)戴澤俊律師涉及的另一起付云健投訴其違規(guī)收費(fèi)一案立案調(diào)查,該行業(yè)處分于2025年4月18日生效;4.2024年10月28日廣西銀惠金服投資有限公司投訴戴澤俊律師違規(guī)收案、收費(fèi)及代理不盡職,我會(huì)于2024年11月28日決定立案調(diào)查,目前該案件還在調(diào)查中。僅僅2024年,戴澤俊律師因違規(guī)收案、收費(fèi)及代理不盡職的原因被投訴四次,其中有三個(gè)投訴被本會(huì)立案調(diào)查,另一個(gè)因其主動(dòng)協(xié)商退款本會(huì)才不予立案。

本會(huì)認(rèn)為

1.被投訴人戴澤俊律師私自接受委托,私自向委托人收取費(fèi)用,不向委托人開(kāi)具律師服務(wù)收費(fèi)合法票據(jù),及不按規(guī)定與委托人簽訂書(shū)面委托合同。被投訴人戴澤俊律師的該行為違反了《廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)投訴查處工作規(guī)則(試行)》第二十六條第(三)項(xiàng)及《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第二十七條第(三)項(xiàng)關(guān)于私自接案、違規(guī)收費(fèi)的規(guī)定。

2.雖然被投訴人戴澤俊律師存在私自收案、私自收費(fèi)的行為,但其在投訴人被羈押期間曾多次前往會(huì)見(jiàn)對(duì)此,是否應(yīng)退回全部費(fèi)用應(yīng)由投訴人通過(guò)協(xié)商或訴訟途徑解決,因此,投訴人該項(xiàng)請(qǐng)求不屬于本會(huì)的受理范圍。

綜上,被投訴人戴澤俊律師因違規(guī)收費(fèi)行為多次被投訴,且存在逃避調(diào)查的從重情節(jié),故根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)投訴查處工作規(guī)則(試行)》第十八條第(二)項(xiàng)、第二十六條第(三)項(xiàng)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十九條第(二)項(xiàng)、第二十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定,建議給予被投訴人戴澤俊律師中止會(huì)員權(quán)利六個(gè)月的行業(yè)處分,并向南寧市司法局建議給予相應(yīng)的行政處罰。

被處分的會(huì)員如不服本決定,可在收到本決定書(shū)之次日起的十五個(gè)工作日內(nèi)以書(shū)面形式向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)復(fù)查,并提交書(shū)面一式兩份復(fù)查申請(qǐng)書(shū)。

2025年5月23日