行業(yè)處分決定書(shū)
南律行處字〔2017〕第7號(hào)
被處分會(huì)員:陳家鴻,男,廣西百舉鳴律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14501201010511337。
投訴人:陳華雄,男,漢族,現(xiàn)住廣西玉林市玉州區(qū)。
本會(huì)于2017年2月9日收到陳華雄投訴廣西百舉鳴律師事務(wù)所陳家鴻律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的投訴材料。
本會(huì)于2017年3月20日依法對(duì)該投訴案決定立案并進(jìn)行調(diào)查取證。
投訴人提供了以下證據(jù)材料:1.投訴書(shū);2.投訴人的身份證復(fù)印件;3.投訴人的結(jié)婚證復(fù)印件;4.委托代理合同;5.曾琴的叁份疾病證明書(shū);6.曾琴的兩份玉林市桂南醫(yī)院出院記錄;7.醫(yī)院的費(fèi)用清單;8.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票;9.照片若干張。
被投訴人辨稱,其在辦案過(guò)程中沒(méi)有違規(guī),為證明其主張,被投訴人于2017年5月11日提供了以下證明材料:1.民事起訴狀;2.案件受理費(fèi)票據(jù);3.案件受理通知書(shū);4.玉林市玉州區(qū)人民法院民事裁定書(shū)【(2017)桂0902民初546號(hào)】。
調(diào)查期間,本協(xié)會(huì)在未作出行業(yè)處分之前,已于2017年6月14日告知陳家鴻律師有聽(tīng)證權(quán)利。陳家鴻律師在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)聽(tīng)證,現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。
經(jīng)調(diào)查查明:投訴人與曾琴系夫妻關(guān)系,曾琴于2015年、2017年因疾病到相關(guān)醫(yī)院治療,被診斷患有抑郁癥。2017年2月1日,被投訴人以廣西百舉鳴律師事務(wù)所的名義與曾琴簽訂了一份《委托代理合同》,合同約定廣西百舉鳴律師事務(wù)所指派被投訴人在曾琴與投訴人離婚糾紛一案中,作為曾琴的委托代理人處理該糾紛,同時(shí)約定律師代理費(fèi)為4萬(wàn)元、差旅費(fèi)為7000元。
另查明,廣西百舉鳴律師事務(wù)所已于2016年10月31日與被投訴人解除了聘用關(guān)系,自此之后,廣西百舉鳴律師事務(wù)所沒(méi)有出具任何接受委托手續(xù)給被投訴人,也沒(méi)有在被投訴人與投訴人所簽訂的《委托代理合同》上簽字、蓋章。經(jīng)對(duì)被投訴人詢問(wèn),被投訴人承認(rèn)是其私自刻制一枚“廣西百舉鳴律師事務(wù)所”的印章,該印章為橢圓形,上有“廣西百舉鳴律師事務(wù)所、陳家鴻律師,以及執(zhí)業(yè)證號(hào)”的字樣,被投訴人辨稱其刻制的不是廣西百舉鳴律師事務(wù)所印章而是其個(gè)人私章。
又查明,被投訴人因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,南寧市律師協(xié)會(huì)于2016年5月25日、2016年11月30日、2017年4月26日分別對(duì)其作出通報(bào)批評(píng)、公開(kāi)譴責(zé)、公開(kāi)譴責(zé)的行業(yè)處分,并移送司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查處理。
本會(huì)認(rèn)為,陳家鴻律師的行為違反了《律師法》第四十條第(一)項(xiàng)、《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第二十三條第(三)項(xiàng)、第二十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十五條第一款第(五)項(xiàng)、第十七條第二款、第十九條第(四)項(xiàng)、第二十三條第(三)項(xiàng)、第二十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)被投訴人給予中止會(huì)員權(quán)利六個(gè)月的行業(yè)處分,并報(bào)司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查處理。
如不服本決定,被處分會(huì)員陳家鴻律師可在收到本決定書(shū)之日起十五個(gè)工作日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)復(fù)查委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查。
2017年8月23日