亚洲精品视频国产,欧美在线公开视频,久久精品这里,国产精品自产拍在线观看av,亚洲精品在线视频网站,亚洲色图14p,99精品观看

南寧市律師協會關于廣西通桂律師事務所朱劍田律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律的行業(yè)處分決定書

日期：2019-05-06     閱讀：16,280次

行業(yè)處分決定書

南律行處字（2019）第2號

投訴人：xxx，身份證號xxxxxxxxxx，住xxxxxxxxx，聯系方式：xxxxxxxx。

被投訴人：朱劍田，廣西通桂律師事務所律師,聯系電話：xxxxxxxxx。執(zhí)業(yè)證號：xxxxxxxxxxx。

2017年3月13日投訴人投訴被投訴人，因被被投訴人的代理行為嚴重擾亂了其正常生活，受到威脅，古董也在他手上，合同也拿不回來。請求被投訴人退還投訴人的古董和合同，作廢借條，還其公道為由向南寧市律師協會(以下“本會”)投訴朱劍田律師。本會于2017年4月2日立案調查，被投訴人沒有就投訴內容進行答辯、也沒有提交申辯證據。2018年1月8日，本會懲戒委員會作出了對(律師或律師事務所)的擬處分決定。2018年6月13日，本會懲戒委員會向被投訴人朱劍田律師登報公告，告知了懲戒委員會的擬處分決定和聽證程序。被投訴人朱劍田律師在規(guī)定的期限內未提出聽證申請聽證，放棄了聽證權利?，F該案巳審查終結。

投訴人投訴的主要內容:

投訴人因與江南國民村鎮(zhèn)銀行貸款逾期事宜，于2017年1月2日找到廣西通桂律師事務所朱劍田律師尋求幫助。當時朱律師說要資金活動，投訴人就轉了5000元到朱律師的個人銀行帳戶。朱律師提出因沒有前期資金，他的領導要拿傭金50萬元，并要求投訴人拿東西出來抵押。投訴人被迫拿了一個古董（價值600萬元）押在朱律師處，朱律師也寫了收條。朱律師與投訴人簽訂了合同，后朱律師在微信、電話不斷向投訴人施壓，還找人讓投訴人寫55萬元借條（包括其要求多出的5萬元費用）。后朱律師找人冒充警官逼投訴人還錢，經向朋友求救才得以解救。2017年1月27日，朱律師和黎明兩人又來找投訴人，以各種方式逼投訴人還錢給他們。

投訴人認為，朱律師的行為嚴重擾亂了其正常生活，受到威脅，古董也在他手上，合同也拿不回來。請求朱律師退還投訴人的古董和合同，作廢借條，還其公道。

投訴人為證明其主張，提供了以下證據材料：1、2017年1月2日投訴人轉款5000元至被投訴人的工商銀行帳號的轉帳憑據；2、2017年1月3日被投訴人朱劍田律師書寫的收條一張，內容是收到投訴人黃欣蓉粉彩過墻花卉紋賞盤，如黃欣蓉按合同履行付款義務，則予以返還；3、2017年1月3日投訴人自書借條一張，借到黎明55萬元，以及還款期限、利率的約定等；4、2017年2月5日投訴人與黃華河簽訂的調解協議，就故意撥油漆行為進行1000元賠償的協議；5、微信聊天記錄；6、投訴人自書關于廣西通桂律師事務所朱劍田律師敲詐勒索案情一份。

被投訴人沒有申辯、亦沒有提交任何材料。

被投訴人所執(zhí)業(yè)的廣西通桂律師事務所于2017年4月13日向本協會出具情況處理完結說明函，認為：

投訴人與朱劍田律師已終止合同，律師事務所已經與投訴人當面溝通消除誤會。但后因投訴人認為其他權益未能實現，未取消投訴。該所認為，投訴人與朱劍田律師簽訂有合同和委托書，沒有違反規(guī)定，如果認為朱劍田律師個人或者事后委托的第三人涉嫌違法犯罪，應當通過公安機關等部門報案處理，不是協會處理的范圍。2017年10月27日，該所再次出具情況說明認為投訴人與朱劍田律師之間曾簽訂過代理合同，約定是風險代理。后因投訴人的原因，解除代理合同。因代理合同上注明“作廢”，朱劍田律師未交合同到所里進行保管，也沒有收取律師費，因此朱劍田律師沒有違反規(guī)定。

查明的事實:

2017年1月2日，投訴人因有法律事務找到被投訴人，委托被投訴人代理，據投訴人陳述已與被投訴人簽訂代理合同，但是沒有遞交代理合同。投訴人已于2017年1月2日從其本人的工商銀行帳戶向被投訴人朱劍田的工商銀行帳戶轉款5000元律師費。2017年1月3日，被投訴人朱劍田律師書寫的收條一張，內容是收到投訴人黃欣蓉粉彩過墻花卉紋賞盤，如黃欣蓉按合同履行付款義務，則予以返還。投訴人與被投訴人在微信上有過相關的溝通。之后投訴人認為，被投訴人通過各種方式逼迫其給錢，嚴重擾亂了其正常生活，受到威脅，古董也在他手上，合同也拿不回來。請求朱律師退還投訴人的古董和合同，作廢借條，還其公道。于2017年3月13日向協會投訴如上。

協會接到投訴人的投訴后，分別向投訴人以及被投訴人發(fā)出提交材料等的通知。投訴人沒有遞交委托代理事務的相關材料。被投訴人沒有答辯，亦沒有提交材料。廣西通桂律師事務所分別于2017年4月13日、2017年10月27日向本協會出具情況說明，認為投訴人與朱劍田律師已終止合同，投訴人沒有違反規(guī)定，如果認為朱劍田律師個人或者事后委托的第三人涉嫌違法犯罪，應當通過公安機關等部門報案處理，而不是協會處理的范圍。

綜上，本會認為:

第一，投訴人要求查處被投訴人敲詐勒索事宜、退回古董、退回合同、退還借條的請求不屬于本協會的受案范圍；

第二，被投訴人沒有提交合同，私自收取律師費用，本會認為被投訴人存在違規(guī)收費行為。而且被投訴人在協會通知后沒有答辯、沒有提交證據，存在逃避、抵制調查行為。

綜上，依據《中華人民共和國律師法》第四十條、《律師協會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十九條、二十七條之規(guī)定，本會決定如下：

一、對被投訴人朱劍田律師給予通報批評的行業(yè)紀律處分；

二、對投訴人的其他投訴請求，不屬于本會的受案范圍。

2019年3月12日如不服本決定，可在收到本決定書之次日起15個工作日內向廣西壯族自治區(qū)律師協會復查委員會申請復查。