亚洲精品视频国产,欧美在线公开视频,久久精品这里,国产精品自产拍在线观看av,亚洲精品在线视频网站,亚洲色图14p,99精品观看

當(dāng)前位置: 首頁 >> 誠信建設(shè)

誠信建設(shè)

南寧市律師協(xié)會關(guān)于廣西鈺錦律師事務(wù)所韋波律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行業(yè)處分決定書

日期:2021-12-24     閱讀:16,039次

行業(yè)處分決定書

                               南律紀(jì)處字(2021)第16

投訴人南寧市人民檢察院,地址:南寧市青秀區(qū)民族大道72號,聯(lián)系電話:0771-5873132。

被投訴律師韋波律師,男,執(zhí)業(yè)證號:14501202010273978,廣西鈺錦律師事務(wù)所專職律師。

投訴人以涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)有關(guān)規(guī)定為由向廣西司法廳投訴韋波律師,因被投訴人所在律所歸南寧市司法局管理,該案后由南寧市司法局轉(zhuǎn)辦本會辦理,本會于2021年725日受理該案,于2021年8月20日決定對該案立案調(diào)查。2021年9月16日本會作出了對被投訴人的擬處分決定,被投訴人放棄聽證申請,現(xiàn)本案已調(diào)查終結(jié)。

投訴人投訴的主要內(nèi)容廣西鈺錦律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師韋波,先前任隆安縣人民檢察院正科長級檢察員、三級檢察官助理,后于2019年3月離職后,分別于2019年8月、2020年4月、2020年9月先后在隆安縣人民法院代理了三件案件,案號為:(2019)桂0123民初1138號建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案;(2020)桂0123民初467號合伙合同糾紛案;(2020)桂0123民初1272號商品房銷售合同糾紛案。

被投訴人申辯的主要內(nèi)容

一、其2019年3月份退休,2019年4月到廣西鈺錦律師事務(wù)所實(shí)習(xí),2020年12月9日取得律師執(zhí)業(yè)證。其在實(shí)習(xí)期間辦理了以下三個案件:1.勞可文、黃肖蓮訴中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆安縣支行建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案,案號2019)桂0123民初1138號,該案勞可文是其朋友,勞可文找到其讓其代理,但其告訴勞可文其是實(shí)習(xí)律師不能單獨(dú)代理,所以將案件交其指導(dǎo)律師陳明豪辦理,其與陳明豪律師與勞可文簽訂了委托書,但沒有簽訂委托代理合同,口頭約定判決后支付律師費(fèi)5000元,但后來該案原告因證據(jù)不足而撤回訴訟,因此委托人也沒有支付律師費(fèi),在教育整頓期間已主動向隆安縣司法局作出檢查;2.原告鄧勝舟訴侯耀明合伙合同糾紛案,案號2020)桂0123民初467號,鄧勝舟是其朋友,鄧勝舟讓其代理,但其是實(shí)習(xí)律師不能單獨(dú)代理,所以將案件交盧永標(biāo)律師辦理,其與盧永標(biāo)律師與鄧勝舟簽訂了委托書,收費(fèi)6000元,其以實(shí)習(xí)律師身份參加了庭審活動;3.廣西新華夏建筑安裝工程有限責(zé)任公司訴陸艷華商品房買賣合同糾紛案,案號2020)桂0123民初1272號,廣西新華夏建筑安裝工程有限責(zé)任公司董事長找到其,讓其代理該案,但其是實(shí)習(xí)律師,不能單獨(dú)代理案件,所以讓盧永標(biāo)與其一起代理,簽訂了委托書,收費(fèi)5000元,其做了一些輔助性工作,后其認(rèn)識到其退休未滿兩年,不能參與代理活動,所以退出代理。

二、被投訴人聲稱,其一是其在退休后不滿兩年內(nèi)以代理人身份參加訴訟活動,確實(shí)違規(guī),其倍感痛心也感到問題嚴(yán)重,其作為黨培養(yǎng)多年的檢察官,辜負(fù)了黨的培養(yǎng),實(shí)習(xí)期間,法律意識淡薄,沒有依法依規(guī)參與實(shí)習(xí)活動,對自己的行為是否違法、違規(guī)存在僥幸心理,損害了司法公正,損害了律師行業(yè)的聲譽(yù);其二是實(shí)習(xí)期間沒有收入,認(rèn)為代理案件可以有些補(bǔ)助;其三是承認(rèn)錯誤并改正錯誤,希望律師協(xié)會給其改正錯誤的機(jī)會。

查明的事實(shí)經(jīng)查,2019)桂0123民初1138號建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案,(2020)桂0123民初467號合伙合同糾紛案,(2020)桂0123民初1272號商品房銷售合同糾紛案,均是被投訴人韋波在其從隆安縣人民檢察院退休兩年內(nèi)以實(shí)習(xí)律師參與代理活動,其當(dāng)時(shí)所在律所為廣西鈺錦律師事務(wù)所。

被投訴人韋波系廣西鈺錦律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,1998年5月至2019年3月在隆安縣人民檢察院任檢察員,2019年退休。

2021年9月7日,收到被投訴人韋波提交的申辯意見。

以上事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)1.投訴案件轉(zhuǎn)辦通知書;2.南寧市政法隊(duì)伍教育整頓信訪舉報(bào)和問題線索移送交接單;3.離任后從業(yè)情況表現(xiàn);4.隆安縣人民檢察院關(guān)于對盧文肓等三位同志代理案件情況的函;5.隆安縣人民法院關(guān)于對盧文肓等三位同志代理案件情況的復(fù)函;6.退休、退職呈報(bào)審批表;7.干部任免審批表;8.2019)桂0123民初1138號案民事裁定書、(2020)桂0123民初467號案判決書、(2020)桂0123民初1272號案判決書;9.被投訴人韋波的《申辯意見》。

本會認(rèn)為關(guān)于投訴人要求依法處理被投訴人韋波代理行為未滿兩年違規(guī)從事律師職業(yè)行為的問題。

結(jié)合本案證據(jù),被投訴人的上述行為已經(jīng)違反了《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十八條:曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師從人民法院、人民檢察院離任后,二年內(nèi)不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人;不得擔(dān)任原任職人民法院、人民檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人,但法律另有規(guī)定的除外;違反《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第二十條第九款:曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師從人民法院、人民檢察院離任后,二年內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的規(guī)定。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十八條、《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第二十條第九項(xiàng)、律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十八第二項(xiàng)、《廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會投訴查處工作規(guī)則(試行)》第七十二條第(一)項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定:給予被投訴人韋波律師通報(bào)批評的行業(yè)處分。

被處分的會員如不服本決定,可在收到本決定書之次日起的十五個工作日內(nèi)以書面形式向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會申請復(fù)查,并提交書面一式兩份復(fù)查申請書。


202112月5

附:相關(guān)規(guī)定

《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范(試行)》

第二條 本規(guī)范是律師規(guī)范執(zhí)業(yè)行為的指引,是評判律師執(zhí)業(yè)行為的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是律師自我約束的行為準(zhǔn)則。

第四條 律師執(zhí)業(yè)行為違反本規(guī)范中強(qiáng)制性規(guī)范的,將依據(jù)相關(guān)規(guī)范性文件給予處分或懲戒。本規(guī)范中的任意性規(guī)范,律師應(yīng)當(dāng)自律遵守。

第一百零六條 律師和律師事務(wù)所違反本規(guī)范的,律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)依據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》和相關(guān)行業(yè)規(guī)范性文件實(shí)施處分。

《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》

第二十八條 律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)。律師接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,不得接受同一案件或者未同案處理但實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)的其他犯罪嫌疑人、被告人的委托擔(dān)任辯護(hù)人。

曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師從人民法院、人民檢察院離任后,二年內(nèi)不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人;不得擔(dān)任原任職人民法院、人民檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人,但法律另有規(guī)定的除外。

律師不得擔(dān)任所在律師事務(wù)所其他律師擔(dān)任仲裁員的案件的代理人。曾經(jīng)或者仍在擔(dān)任仲裁員的律師,不得承辦與本人擔(dān)任仲裁員辦理過的案件有利益沖突的法律事務(wù)。

《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》

第十五條 律師協(xié)會對會員的違規(guī)行為實(shí)施紀(jì)律處分的種類有:

(一)訓(xùn)誡;

(二)警告;

(三)通報(bào)批評;

(四)公開譴責(zé);

(五)中止會員權(quán)利一個月以上一年以下;

(六)取消會員資格。

訓(xùn)誡,是一種警示性的紀(jì)律處分措施,是最輕微的懲戒方式,適用于會員初次因過失違規(guī)或者違規(guī)情節(jié)顯著輕微的情形。訓(xùn)誡采取口頭或者書面方式實(shí)施。采取口頭訓(xùn)誡的,應(yīng)當(dāng)制作筆錄存檔。

警告,是一種較輕的紀(jì)律處分措施,適用于會員的行為已經(jīng)構(gòu)成了違規(guī),但情節(jié)較輕,應(yīng)當(dāng)予以及時(shí)糾正和警示的情形。

通報(bào)批評、公開譴責(zé)適用于會員故意違規(guī)、違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重,或者經(jīng)警告、訓(xùn)誡后再次違規(guī)的行為。

中止會員權(quán)利一個月以上一年以下,是指在會員權(quán)利中止期間,暫停會員享有律師協(xié)會章程規(guī)定的全部會員權(quán)利,但并不免除該會員的義務(wù)。

除口頭訓(xùn)誡外,其他處分均需作出書面決定。

第二十條 具有以下利益沖突行為之一的,給予訓(xùn)誡、警告或者通報(bào)批評的紀(jì)律處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予公開譴責(zé)、中止會員權(quán)利三個月以下的紀(jì)律處分:

(一)律師在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,或代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)的;

(二)律師辦理訴訟或者非訴訟業(yè)務(wù),其近親屬是對方當(dāng)事人的法定代表人或者代理人的;

(三)曾經(jīng)親自處理或者審理過某一事項(xiàng)或者案件的行政機(jī)關(guān)工作人員、審判人員、檢察人員、仲裁員,成為律師后又辦理該事項(xiàng)或者案件的;

(四)同一律師事務(wù)所的不同律師同時(shí)擔(dān)任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人,但在該縣區(qū)域內(nèi)只有一家律師事務(wù)所且事先征得當(dāng)事人同意的除外;

(五)在民事訴訟、行政訴訟、仲裁案件中,同一律師事務(wù)所的不同律師同時(shí)擔(dān)任爭議雙方當(dāng)事人的代理人,或者本所或其工作人員為一方當(dāng)事人,本所其他律師擔(dān)任對方當(dāng)事人的代理人的;

(六)在非訴訟業(yè)務(wù)中,除各方當(dāng)事人共同委托外,同一律師事務(wù)所的律師同時(shí)擔(dān)任彼此有利害關(guān)系的各方當(dāng)事人的代理人的;

(七)在委托關(guān)系終止后,同一律師事務(wù)所或同一律師在同一案件后續(xù)審理或者處理中又接受對方當(dāng)事人委托的;

(八)擔(dān)任法律顧問期間,為顧問單位的對方當(dāng)事人或者有利益沖突的當(dāng)事人代理、辯護(hù)的;

(九)曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師從人民法院、人民檢察院離任后,二年內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人;

(十)擔(dān)任所在律師事務(wù)所其他律師任仲裁員的仲裁案件代理人的;

(十一)其他依據(jù)律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)常識能夠判斷為應(yīng)當(dāng)主動回避且不得辦理的利益沖突情形。

第七十二條  調(diào)查終結(jié)或者聽證結(jié)束后十五個工作日內(nèi),懲戒委員會應(yīng)當(dāng)在聽取聽證庭評議報(bào)告或調(diào)查終結(jié)報(bào)告后集體作出如下決定:

(一)違規(guī)事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,確認(rèn)會員存在違規(guī)行為,依據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》及本規(guī)則給予相應(yīng)的處分;

(二)違規(guī)事實(shí)不清,證據(jù)不足的或違規(guī)行為顯著輕微的,撤銷案件或不予處分;